elordenyelcaos

Espacios cerrados que hacen Libertad

2009-10-29T13:03:00.000-07:00

Hace más de 30 años que Henri Lefebvre publicó su libro El derecho a la ciudad. Decían que la ciudad era un deber y un derecho de todos ¿un sinónimo de democracia? Desde entonces hemos oído conceptos que no han dejado de proliferar alrededor de los proyectos urbanos: participación ciudadana, consenso político-social, presupuestos participativos, etc.

Aunque al final casi todo se reduce al diseñador designado (o ganador del concurso), y al más o menos complaciente “debate” al que los representantes de la ciudadanía se han acostumbrado a escenificar en los salones de la municipalidad.

Pero no me interesan los arquitectos, los problemas de la ciudad y de sus espacios públicos no están tanto en el diseño de los mismos como en el grado de libertad que dichos espacios dan a los individuos. Este es el tema.

Expongo: Si hubiera un espacio auténticamente libre, un espacio físicamente capaz de proporcionar a los individuos que lo constituyen libertad, ¿sería el germen de una sociedad, "cívica" en cuanto a que se desarrollase en las ciudades, libre? Seguramente sí. Casi seguro que sí. Y me atrevo a pensar que no soy la primera que llega a esta conclusión. Hay quien se empeña en construir parques asfaltados con verjas, huertos con muro, edificios cerrados en un patio...construcciones de mirar para adentro. Construcciones para no volar...¡vaya, le pusieron vallas al campo! Agotaron el espacio para la libertad. Al menos el físico.

Pero, hablando de orden y caos, es en estos espacios cerrados donde la libertad se expande, como lo prohibido, es el lugar donde convivir con los nuestros, en que expresamos nuestras ideas, compartimos inquietudes, nos sentimos arropados y cómodos...pero siempre hacia nosotros ¿o no?

la Fe del descreido

2009-08-17T11:00:00.000-07:00

Hoy he recordado una canción de hace un par de años. Lili, de Aaron, para quien no la conozca se la recomiendo. Habla de muchas cosas, de las obvias y sobre todo de las que no lo son. Habla de las personas que quieren ser las guías de otras y de las que se pierden. Hablan de la fe en los demás, que no es sino la fe en nosotros mismos por construir. Construir los cimientos de lo que creemos. Nosotros, los que somos incrédulos, agnósticos y hasta ateos. Nosotros los que precisamente somos increyentes en las fuerzas del más allá. Para nosotros cuya fé está en nosotros. Negamos pues lo que tenemos dentro. Otra nueva contradicción del individuo, del que vive entre el ordeny el caos.

Espacio Ficticio

2009-05-30T14:29:00.000-07:00

Positeemos una definición: La realidad virtual es un fenómeno que percibimos a través de los sentidos, en un espacio ficticio, en un paréntesis de realidad. Me asalta una duda, ¿hay espacios ficticios? Sé que hay espacios de ficción, pero me refiero a espacios ficticios.

Lo virtual es una realidad que sabemos que no existe, pero que percibimos y aceptamos como real dentro de este espacio ficticio. Ahora bien ¿existe el espacio ficticio? Por supuesto que existe, en el teatro, pero ¿existen en la realidad? Algo tan sencillo como amueblar la cocina a través de un programa de ordenador es crear un espacio ficticio ¿o es una realidad vitual?

Ahora prefiero hablar de los espacios ficticios como espacios reales que percibimos. Percepción: dícese de lo que nos conecta con la realidad. Una vez más el orden y el caos están en mí. ¿realidad y ficción no eran antagónicos? Vaya, hoy hay demasiadas preguntas y no sé por dónde encontrar las respuestas.

Dice Martí Peran que el espacio es allí donde gravitan las cosas, alrededor de un eje. Simplificando mucho podría decirse que ese eje no tiene porqué ser real. El vacío también es una realidad. Existe. Por tanto existirán los espacios vacíos, pero no los ficticios. No al menos desde el punto de vista de lo real.

O más allá: la ficción no es el vacío. Es lo no real. Así que los espacios irreales sí pueden existir, pero no los ficticios. Porque ambos términos no consigo hacerlos distintas caras de la misma moneda. Seguiré buscando soluciones ¿puedes orientar a mi pensamieto?

No Lugar

2009-05-09T08:41:00.000-07:00

Marc Augé acuñó la frase "no-lugar" para referirse a los lugares de transitoriedad que no tienen suficiente importancia para ser considerados como "lugares". Un ejemplo de un no-lugar sería una autopista, una habitación de hotel, un aeropuerto o un supermercado. También dice Augé que ambos conceptos pueden oponerse, y es posible oponer no-lugar a lugar, espacio público a espacio privado, aunque ambos conceptos son relativos por lo tanto absolutamente discutibles. De hecho muchos llevan tiempo haciéndolo.

Si definimos el espacio público como el espacio metafórico donde se forma la opinión pública, se puede admitir paralelamente que el espacio privado en sentido literal -el de la familia, por ejemplo- sea un lugar en el que la opinión pública pueda expresarse, dar lugar al debate. Y si definimos el no-lugar como el espacio creado por la mirada que lo toma por objeto, es posible admitir que el no-lugar de unos (un piso de alquiler entendido como tránsito) es lugar para otros (aquellos que no creen en el concepto de propiedad, o sólo creen en el ahora). Precisamente porque ambos casos tratan de nociones ambivalentes, su oposición es relativa. Por tanto el lugar, puede ser subjetivo u objetivo. Y esto es extraño, porque hasta ahora el lugar era lo real, lo que existe, lo que es. Hasta que dejó de serlo, al menos para algunos, y el no lugar fue mucho más importante que el lugar. Cuando lo transitorio desbancó a lo permanente. Pero eso tiene que ver con otras cosas, con otras seguridades, con proyectos, con desesos…con otras cosas de lo público y de lo privado.

Lo público, el público, los públicos

2009-04-23T17:29:00.000-07:00

Ahora, cuando el futuro quizá está aún en su sitio, el tratamiento de lo público y las transformaciones de la ciudadanía, remiten más allá de los espacios urbanos y las fronteras nacionales. La democratización de las ciudades impulsa a la participación local; su dinamismo o su depresión dependen de cómo interactúan con otras regiones. Está demostrado que la gobernabilidad y las acciones culturales deben combinar lo local y lo fuera de lo local, los espacios públicos reales y los circuitos públicos virtuales.

En las últimas décadas, a medida que los movimientos económicos, tecnológicos, y comunicacionales de globalización reducen el papel del Estado, las empresas transnacionales actúan como si la nación hubiera desaparecido. También las grandes ciudades padecen el vértigo de la desintegración. Si no hay ciudad todo está permitido. En nuestros días se acentúa la preocupación por lo que significa vivir en común, e identificamos ciudad como lugar estratégico donde la comunidad se desarrolla o está en riesgo. Repensemos en lo público como el lugar imaginario donde pudiéramos conjurar o controlar el riesgo de que todo esté permitido. Es el sitio donde Dios está ausente, y el Estado no es suficiente para establecer reglas de convivencia ¿llamamos a esto ciudadanía? El concepto de lo público es indisociable al del ciudadano, como individuo realizado, libre y consciente, capaz de elegir su orientación política, y por tanto, capaz de elegir la gestión (o autogestión) de esos espacios urbanos. Ha sido en la primera década del siglo XXI que se está ejerciendo este control y esta gestión sobre espacios públicos, a través de elementos organizativos que tradicionalmente han estado en manos gubernamentales. Algunos de estos espacios pueden visitarse en las ciudades de Madrid, Barcelona, Sevilla, Copenhague…sería interesante que desde la construcción de las ciudades, o desde el replanteamiento de estas, se tomase en cuenta esta forma de entender los espacios que se está dando. Sin duda es un reto para la generación de futuros creadores, tanto como para los creadores del futuro.

El orden y el caos como motivación

2009-04-23T17:19:00.000-07:00

Decía Maslow en su pirámide de las necesidades que una vez cubiertas las de homeostasis, buscamos las necesidades de seguridad, y para ello desarrollamos cierto grado de orden. Hablemos del Orden y del Caos. Yo tengo dentro de mí un espacio que habitar, y quisiera que éste estuviera fuera. Así que pensé que si algunos creen que Dios fue el arquitecto del mundo, yo podría hallar este equilibrio en una página web de arquitectura. Al fin y al cabo, una página es un sitio, y un sitio es un lugar, y un lugar es un espacio sobre el que construir. Por tanto esta es mi motivación principal: conseguir tener cubierta cierta seguridad, cierto orden, cierto grado de estructura. Y a partir de ella construir, para cubrir las próximas necesidades.

Me parece que los temas que se plantean desde Ciudad Viva son fundamentales, tanto a nivel político, como social y desde luego individual. Más allá del derecho que nuestra Constitución reconoce a una vivienda digna, también reconoce el deber de las instituciones a mantener y desarrollar la calidad del medio ambiente, a la información, a la aplicación de las nuevas tecnologías… En una palabra: al desarrollo. O en dos: al desarrollo sostenible.

Podemos aplicar la transversalidad a cualquier ámbito, he ahí su capacidad, hagámoslo. Creemos una página, o un sitio web, en el que se citen diferentes perspectivas, profesionales, experiencias, y estructurémoslo. Ya hay una labor previa, alguien ya estudió el terreno por mí o por los que se ocuparán del blog, ya hay planos, y algunos cimientos. Ahora sólo (como si este sólo fuese poco) queda decidir qué espacio hay que habitar. Yo propongo un espacio “habitable” eso es todo. Un sitio al que se pueda acceder de un solo vistazo, capaz de trasladarnos por pasadizos (no tan secretos) a habitáculos más profundos. Pero estos habitáculos merecen “un respeto”, un interés, y me parece interesante acceder a ellos a través de hipervínculos, o hipermedias. Y en todo momento abierto a la participación y al debate, se trata de una web 2.0 y debemos aprovechar al máximo los recursos de ésta. No la tengamos como un simple escaparate, lo habitado permanece porque la vida evoluciona en ello (moving to not die).

Yo soy Ana López, esto es lo que puedo ofrecer: motivación y capacidad de aprendizaje. Puedo dar movimiento a la arquitectura (o puedo intentarlo).